觀點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要得到保護(hù)

2013-5-2 8:58:00 來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

　　大幅度修訂了美國(guó)專利法律的《美國(guó)發(fā)明法案》自上個(gè)月開始全面實(shí)施。法案產(chǎn)生了一些“計(jì)劃外的結(jié)果”，其中之一是使大學(xué)科研成果在早期階段的研究和較晚階段的商業(yè)化過程中的相互合作變得更加困難，代價(jià)也更加高昂。

　　這種研究不僅對(duì)于美國(guó)的大學(xué)和就業(yè)機(jī)會(huì)極為重要，而且它將研發(fā)領(lǐng)域的公共投資和私營(yíng)投資聯(lián)系在一起，這種聯(lián)系對(duì)將私營(yíng)投資轉(zhuǎn)化為公共利益十分必要。

　　由此可見，私營(yíng)投資必不可少，而且需要有強(qiáng)有力且可靠的專利提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　在過去200年間，專利都被授予給第一個(gè)想出新點(diǎn)子的人，而現(xiàn)在，專利將被授予給第一個(gè)進(jìn)行申請(qǐng)的人，這就大大增加了在發(fā)明的研發(fā)和商業(yè)化過程中與他人分享了發(fā)明創(chuàng)意最終卻可能失去知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如今，律師建議發(fā)明人在與不受法律約束無法保證尊重發(fā)明人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的他人分享自己新創(chuàng)意之前，必須先將自己的創(chuàng)意申請(qǐng)專利，并且在之后的研發(fā)過程中，每當(dāng)發(fā)明有所改進(jìn)，發(fā)明人也必須再次提交專利申請(qǐng)。這種申請(qǐng)和再申請(qǐng)不僅費(fèi)用昂貴，而且不利于合作的開展，并且會(huì)延誤商業(yè)化進(jìn)程。

　　大學(xué)研發(fā)工作中得出了許多廣為人知且廣受贊譽(yù)的創(chuàng)新產(chǎn)品，包括奇跡般的醫(yī)療技術(shù)、令人眼花繚亂的技術(shù)手段、高薪工作崗位和重大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。但大學(xué)研究及其商業(yè)化的復(fù)雜過程卻只有少數(shù)人知曉。

　　大學(xué)科研工作通常需要仔細(xì)規(guī)劃、精準(zhǔn)計(jì)算、重復(fù)測(cè)量，并經(jīng)過令人沮喪的失敗和挫折，最終取得巨大的突破。

　　當(dāng)最終前景日趨明朗時(shí)，大學(xué)投資就會(huì)按照對(duì)研究成果進(jìn)行早期開發(fā)的承諾，將研究本身轉(zhuǎn)化為可申請(qǐng)專利的技術(shù)，并在接下來借由使用許可轉(zhuǎn)讓給私營(yíng)行業(yè)，后者或是新興企業(yè)，或是準(zhǔn)備對(duì)技術(shù)施以更多研究、精煉并進(jìn)行公共傳播的現(xiàn)有企業(yè)。

　　通過政府、大學(xué)實(shí)驗(yàn)室和私營(yíng)投資之間這種獨(dú)一無二的合作，研發(fā)中的“研”和“發(fā)”得以匯成一體，從而將救命藥物從“實(shí)驗(yàn)室?guī)У讲〈才?/span>”。

　　政府使這一流程運(yùn)作起來，但是如果沒有強(qiáng)有力和可靠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供的保護(hù)性扶持，大學(xué)之間的合作研究和私營(yíng)行業(yè)的投資將無法發(fā)揮各自的作用。

　　《美國(guó)發(fā)明法案》現(xiàn)已成為法律。盡管它對(duì)上述充分依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作帶來了一些計(jì)劃外影響，但美國(guó)學(xué)生、教員、城市和國(guó)家所共有的在教育、科研和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的公共使命仍將得以成功履行。

　　不過，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)被華盛頓方面進(jìn)一步削弱，那么新墨西哥州的教育和經(jīng)濟(jì)使命將受到嚴(yán)重打擊。

　　在STC.UNM公司，“從實(shí)驗(yàn)室到病床旁”的研究和技術(shù)轉(zhuǎn)讓連續(xù)一體化工作被巧妙的命名為“沙漠中的雨林”。我們努力在一個(gè)有生命的互動(dòng)生物圈中再現(xiàn)雨林新物種的產(chǎn)出。

　　被《美國(guó)發(fā)明法案》削弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)在STC.UNM公司已經(jīng)被保證相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)承諾所代替。由此帶來的相互信任已經(jīng)帶來了合作交流和成果共享在數(shù)量和頻率上的增長(zhǎng)。

　　我們不僅更具生產(chǎn)力，而且我們的體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和重視正吸引著更多的私營(yíng)投資，創(chuàng)造了許多小企業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)，并帶來了更大層面上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以說，盡管《美國(guó)發(fā)明法案》可能使我們的運(yùn)作變得更加復(fù)雜，但是并沒有將它摧毀。

　　但是如果出現(xiàn)了影響我們創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)或系統(tǒng)中任一參與方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利遭到進(jìn)一步稀釋的情況出現(xiàn)，就將阻塞我們溝通所需的開放渠道，并造成私營(yíng)投資無法進(jìn)入，而私人投資是使始于公共投資、終于更具生產(chǎn)力的研究和更強(qiáng)大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)這一循環(huán)圈保持完整的必需元素。

　　為了維護(hù)我們研究型大學(xué)具有生產(chǎn)力的創(chuàng)新生態(tài)體系及其眾多且多元的參與者的利益，STC.UNM公司將一直堅(jiān)定致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，阻止華盛頓方面進(jìn)一步的稀釋行動(dòng)。

                         ——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)