|
三星之后誰(shuí)為蘋(píng)果供電？
發(fā)布時(shí)間：2013-06-17 來(lái)源：中國(guó)發(fā)明與專利
蘋(píng)果、三星作為電子產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)的兩大巨頭，長(zhǎng)期以來(lái)保持著既合作又競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。它們的產(chǎn)品受到消費(fèi)者喜愛(ài)、追捧的同時(shí)，二者之間的專利大戰(zhàn)也一直是業(yè)界乃至普通消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。蘋(píng)果一邊持續(xù)著與三星在專利上的較量，一邊努力進(jìn)行著它的“去三星化”過(guò)程，如今，這一過(guò)程觸及到了蘋(píng)果產(chǎn)品的電池零件，不同的是，這一次，三星主動(dòng)提出了停止對(duì)蘋(píng)果iPad和MacBook筆記本電池零件的供應(yīng)�？雌饋�(lái)，這一舉動(dòng)似乎是三星針對(duì)蘋(píng)果不斷提出的專利訴訟對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行的反擊。但是，拋開(kāi)三星在與蘋(píng)果專利訴訟中的強(qiáng)硬態(tài)度不談，用丟掉訂單的方式來(lái)回應(yīng)抓著專利問(wèn)題不放的蘋(píng)果，貌似并不合理。蘋(píng)果一向?qū)⿷?yīng)商要求苛刻，門(mén)檻高、利潤(rùn)低，是蘋(píng)果供應(yīng)商面臨的共同尷尬。眾多企業(yè)迫切想從蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上分食利益，但未必能達(dá)到它們的目的。
不過(guò)三星與蘋(píng)果間零件供應(yīng)鏈的斷裂，還是為中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì)。據(jù)美國(guó)科技博客網(wǎng)站TechCrunch報(bào)道，蘋(píng)果現(xiàn)已轉(zhuǎn)而與兩家中國(guó)電池供應(yīng)商建立了合作關(guān)系，這兩家供應(yīng)商分別是新能源科技有限公司和天津力神電池股份有限公司。
就電池而言，除了三星，目前在蘋(píng)果的供應(yīng)商名單中還有索尼以及樂(lè)金化學(xué)、新能源科技、天津力神等。對(duì)大多數(shù)國(guó)內(nèi)供應(yīng)電池的廠商來(lái)說(shuō)，拿下蘋(píng)果訂單，并不是為了馬上從中獲利，更多的是為得到一種肯定，對(duì)質(zhì)量和技術(shù)的肯定。大部分供貨商接蘋(píng)果的訂單不是為了賺錢(qián)，而是為了借蘋(píng)果來(lái)吸引更多高質(zhì)客戶的訂單。
有數(shù)據(jù)分析指出，2000年以前，在鋰電池領(lǐng)域，有52%的中國(guó)專利申請(qǐng)來(lái)源于其他國(guó)家，其中25%來(lái)源于日本。到2011年，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)的比例上升到81%，這說(shuō)明我國(guó)的鋰電池技術(shù)從2000年以來(lái)得到了快速發(fā)展。日本和韓國(guó)企業(yè)近十多年來(lái)共在我國(guó)申請(qǐng)了504件和442件鋰電池技術(shù)專利。目前，全球鋰電池領(lǐng)域由中日韓三國(guó)所壟斷，三者合計(jì)市場(chǎng)占有率超過(guò)95%。從相關(guān)中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看，日韓企業(yè)在我國(guó)鋰電池技術(shù)領(lǐng)域仍然具有強(qiáng)勢(shì)地位，它們?cè)谖覈?guó)的專利布局?jǐn)?shù)量多，且核心技術(shù)專利多，專利保護(hù)嚴(yán)密，因此預(yù)計(jì)未來(lái)日韓企業(yè)仍將是我國(guó)鋰電池企業(yè)強(qiáng)有力的對(duì)手。拿到蘋(píng)果的訂單，并不能證明我國(guó)鋰電池企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)能與三星、索尼等日韓企業(yè)抗衡，事實(shí)上，我國(guó)企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品性能上與它們都還有一定差距。
拿下蘋(píng)果訂單是一個(gè)契機(jī)，未來(lái)我國(guó)企業(yè)要想在鋰電池領(lǐng)域有更大的發(fā)展，應(yīng)該借助這次機(jī)會(huì)，在國(guó)際上打響自己的品牌。目前，鋰電池技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，我國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展階段。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中，我國(guó)鋰電池制造企業(yè)僅能憑借規(guī)模與成本取勝，要想有更大的發(fā)展，還需要依靠自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，不斷提升產(chǎn)品性能，積極開(kāi)拓新型應(yīng)用市場(chǎng)，這將是未來(lái)我國(guó)鋰電池企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的主要手段。目前，鋰電池領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)量排名靠前的國(guó)內(nèi)企業(yè)有天津力神、深圳比亞迪（主要專注于動(dòng)力鋰電池）、比克電池、新能源科技，這些企業(yè)在鋰電池領(lǐng)域擁有較強(qiáng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。
筆者認(rèn)為，動(dòng)力鋰電池是一個(gè)很有潛力的新型應(yīng)用市場(chǎng)，目前全世界對(duì)電動(dòng)汽車領(lǐng)域的日益關(guān)注，為鋰電池技術(shù)帶來(lái)了又一次發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)鋰電池企業(yè)應(yīng)該依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)資源，加大在這方面的投入。動(dòng)力鋰電池技術(shù)主要以磷酸鐵鋰系為主，而該技術(shù)的核心專利大多掌握在少數(shù)國(guó)外企業(yè)手中，這些企業(yè)已加快了在全球的專利布局。為了能在新能源汽車時(shí)代分得一塊蛋糕，我國(guó)相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)應(yīng)該高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的建立，走出一條平穩(wěn)、可持續(xù)的發(fā)展道路。（作者：孫長(zhǎng)欣 楊蔚蔚 羅慧晶 劉中濤 王娜 作者單位：孫長(zhǎng)欣、羅慧晶、劉中濤、王娜，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心電學(xué)部；楊蔚蔚，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心光電部。第二作者所作貢獻(xiàn)與第一作者等同）
（責(zé)任編輯：流年）
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)
|
