全國(guó)人大常委會(huì)分組審議商標(biāo)法修正案草案

9個(gè)月，太慢！200萬，太少！

——全國(guó)人大常委會(huì)分組審議商標(biāo)法修正案草案

　　十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議27日上午在人民大會(huì)堂分組審議了商標(biāo)法修正案草案。與會(huì)的全國(guó)人大常委會(huì)組成人員等紛紛指出，商標(biāo)注冊(cè)初審時(shí)限定為9個(gè)月，還是太慢;而商標(biāo)侵權(quán)最高賠償額提到200萬元，也太少。

　　商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查周期長(zhǎng)一直是社會(huì)普遍反映的問題。2007年，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查周期一度超過3年，經(jīng)過工商部門努力到2011年才縮短到10個(gè)月。

　　針對(duì)這一問題，此次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的商標(biāo)法修正案草案增加了關(guān)于審查時(shí)限的規(guī)定：商標(biāo)局初步審查時(shí)限為9個(gè)月、公告異議期為3個(gè)月。

　　董中原委員認(rèn)為，雖然有時(shí)限比沒有時(shí)限好，但規(guī)定的還是太長(zhǎng)，最好能再縮短一些，應(yīng)規(guī)定6個(gè)月為基本審限。

　　“9個(gè)月，這個(gè)時(shí)間仍然太長(zhǎng)，不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的積極性。”全國(guó)人大代表王士嶺也提出，由于審批時(shí)間過長(zhǎng)，一些好的商品沒有注冊(cè)商標(biāo)，影響了企業(yè)發(fā)展后勁，企業(yè)意見很大。

　　與會(huì)的一些委員提出，要壓時(shí)間，先要簡(jiǎn)化程序。這次修改商標(biāo)法，就是要把商標(biāo)注冊(cè)的煩瑣程序減下來�，F(xiàn)在由于程序太復(fù)雜，一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)下來，沒有一兩年根本不行，有些程序完全可以簡(jiǎn)化、合并。

　　商標(biāo)侵權(quán)代價(jià)小而維權(quán)成本高，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問題。為加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為打擊力度，繼初次提交審議的商標(biāo)法修正案草案將商標(biāo)侵權(quán)案件法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元后，這次進(jìn)一步提高到200萬元。

　　董中原委員說，這次是第三次修改商標(biāo)法，原因之一就是民眾要求加大對(duì)違法者的處罰力度，而草案規(guī)定的處罰力度仍顯不夠。

　　大家普遍認(rèn)為，只有加大處罰力度才能震懾違法犯罪分子。全國(guó)人大代表章鋒指出，違法成本太低等于縱容犯罪，對(duì)于惡意侵權(quán)的就要讓他傾家蕩產(chǎn)。全國(guó)人大代表洪杰也認(rèn)為，在國(guó)外一般情況下沒人敢侵犯商標(biāo)權(quán)，原因就是處罰非常重。

　　范徐麗泰委員說，鑒于部分盜用商標(biāo)行為獲利很高，動(dòng)輒以千萬元計(jì)，建議將處罰額上調(diào)為500萬元，視實(shí)施情況將來可進(jìn)一步上調(diào)。（新華網(wǎng)　記者　張曉松）

13-06-28

                        ——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)